Zde platilo, platí a platit bude...

prastaré: "VAE VICTIS"... a je jedno, zda se jedná o Řím, Britské Impérium, 3. Říši, CCCP nebo USA.... 

Na počátku 2. světové války byl Mnichov,

který znamenal přerozdělení sfér vlivu mezi "demokraty" a Hitlerem. Na parcelaci ČSR se podílelo i Polsko, takže s dělením území slabších států zřejmě souhlasilo.

Polsko již bylo dávno poraženo a jeho "spojenci" mu nepřišli na pomoc. Teprve potom Rudá armáda zahájila postup.

Pobaltí se stalo součástí Sovětského svazu, podobně jako je dnes součástí Evropské unie. Vždy s tím určitá vrstva obyvatel souhlasila a jiná ne. Připomeňme posledního sovětského ministra vnitra Lotyše Borise Puga, který se statečně pokusil čelit nástupu kontrarevoluce.

Asi byl Šojgu na praxi v ČR, tady jsou na pravici taky podobné tendence.  

Tak mne napadá,

jestli bychom neměli provést něco podobného. Ony ty dějiny se fakt vykládají ,,podle počasí,,!

Nejsem si vědom, že by

 ruská oficiální historie nepřipomínala, že na počátku 2. světové války bylo sovětské Rusko spojencem nacistického Německa."

Právě proto se hovoří o věrolomném přepadení SSSR německou armádou.

Ale dále si nejsem vědom, že by Stalin nepřivoval válku s Německem. Ten Hitler ho předběhl o měsíc.

Re: Nejsem si vědom, že by

Jestli on ten Hitler mel na vybranou (jestli sturmovat nebo ne), kdyz videl, jak si na neho jeho vychodni spojenec brousi drapy.

Koho to prekvapuje?

 Vzdyt okolo II. svetove je tolik "jedinych pravdivych" vykladu nepocitane. A prekrucovani historie se deje vsude na svete. Ale jakmile se to deje v tom nejzlejsim state na zemi, tak je okolo toho desny halo...   Jo, nekteri jsou si rovnejsi.

Na příkladu pana Šojga

... je přesně vidět, do jakého mravního bahna společnost potopili komunisté s Leninem. Jsem si celkem jistý, že pan Šojga nevidí na přepisování dějin nic špatného, už má pořivené morální hodnoty tak dlouho, že tuhle křivuli vnímá jako rovné pravítko.

Tak se běž nechat zastřelit,ne?

...Když po tom tak toužíš!