Děkujeme za pochopení.
P.spk
Pravice je jednoznačně pro zachování KSČM
Samozřejmě je pro pravici nanejvýš výhodné, že existuje KSČM (jinak by dávno prosadila její zrušení).....jejím zachováním totiž velice klesá koaliční potenciál ČSSD a levice vůbec..................
Assfinger
Re: Pravice je jednoznačně pro zachování KSČM
Ano, naprosto přesné a výstižné
zeto
Hm...
Nevím, jak přesně zní bohumínské usnesení, potažmo usnesení z hradeckého sjezdu, jež má bohumínské usnesení potvrzovat. Oficiálně na netu není a to co koluje po diskusích je už jen extrakt extraktu extraktu. Pokud vím, všude se oficiáně píše o zákazu spolupráce na vládní úrovni. Ale je to jedno. Protože pokud Vám vadí ona spolupráce s KSČM i na nevládní úrovni, pak Vám přece musí vadit i spolupráce s KSČM ze strany ODS. A těchto místních koalic je v republice dost. Například v Roudnici n/L vítězná ODS dobrovolně zvolila spolupráci s KSČM, přestože mohla utvořit koalici s dalšími dvěma stranami/uskupeními.
notebook.r51
Re: Hm...
Spolupráce ODS s KSČM je zhola nezajímavá, protože se nedá použít proti ČSSD.
2mmmm_2
Nespojí, spojí,
vždyť je to jedno; vládnout nebudou, rozdávat už není co...
KMJ
Asi tak .
Bohumínské usnesení sem , nebo tam . To je v zásadě jedno . S komunisty si stejně žádný slušný člověk nezadá a kdo s nimi spolupracuje je stejný grázl jako oni .
Asenad
bohumínské usnesení
no nevím jestli vám máme věřit, protože ten dokument jste nám tady nepředložil, ale pokud je to tak jak píšete je potřeba to změnit a mít zákaz jen vládní koalici s KSČM. Já teda osobně jsem klidně pro zrušení celého usnesení
Vrah
Re: bohumínské usnesení
Já jsem taky pro zrušení – pro zrušení komunistů.
jeffe.cyrany
Nebýt bolševika ,tak Kalous čestný předseda ods
nemusel být ani presidentem. No ,ale jsi ještě mladý tobě se dá ledacos nalhat.
Vrah
Re: Nebýt bolševika ,tak Kalous čestný předseda ods
Nebýt bolševika, tak je v parlamentu místo bolševika někdo jiný. A jak by hlasoval ten někdo jiný, toť otázka.
danastol
usnesení
když si najdete na internetu pojem spolupráce s komunisty, tak se budeme divit, kolikrát byli v holportu.I když velký Jyrka navenek hlásal, že s komunisty ne, jasně s nimi jednal a jasně se o ně opíral. Letošní volby nebyly žádnou vyjímkou. Proto je obdivuhodné od Onderky, že nechce spolupráci s komunisty, jelikož vidí, že to je jeden z důvodů, proč měli socialisté tak málo hlasů.Nikdo se před rok 89 nechce dostat.Komunisté sice hlásají, že hájí pouze lidi, ale pravda je úplně jiná.
ingchemik
Obce
Nevím, zda je možné zakazovat jakékoliv koalice na obecní úrovni. Ves má (příklad) 200 obyvatel a 5 z nich chce dělat v zastupitelstvu - 1 člen ODS, 1 socdem, 2 komunisti a 1 sympatizant pirátské strany. Vím, že se nejedná o koalici v pravém slova smyslu, ale v podobném případě prostě není možno hledět na nějaké členství či sympatie ke stranám, ale na to, kdo má chuť a vůli pro obec něco udělat.
Kristoff
Re: Obce
Pokud se budou v oné obci řídit "politickou" kulturou budoucího nadějného politologa, tak tam budou loučemi svítit ještě dalších dvěstě let.
dýmka
Ale
ČSSD nepochybně musela počítat v předvolebních kalkulacích s nějakou spoluprací s KSČM na vládní úrovni už po letošních volbách, protože i v případě celkového vitěství levice by jinak většinovou vládu nebo menšinovou s otevřenou podporou KSČM nedala dohromady ( s výjimkou velké koalice s ODS). Možná i proto někteří potenciální voliči ČSSD raději zvolili jinou stranu.....
Vědí to v lidovém domě?
- Počet článků 52
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 2235x
Politolog, I. místopředseda Mladých konzervativců, člen Mensy ČR a České společnosti pro politické vědy. Živí se prací v oboru a věří, že i politologové by se neměli bát říkat svůj názor. Své názory by však neměli zaměňovat za vědecké poznatky. Specializuje se na volební studia a zejména pak volební systémy. Na tomto blogu prezentuje výhradně své soukromé názory.